Architecture & Strategy

Микросервисы или Монолит: Как не сжечь бюджет в погоне за хайпом?

Каждый второй стартап сегодня хочет архитектуру «как у Netflix или Uber». Но мало кто задумывается, что эти гиганты перешли на микросервисы только тогда, когда их штат разработчиков перевалил за тысячу человек. В RootCore мы часто видим, как молодые проекты тонут под тяжестью микросервисов еще до первой тысячи пользователей. Давайте разберемся, где проходит грань между прогрессом и ошибкой.

1. Монолит: Старый, но не бесполезный

Монолит — это когда всё ваше приложение (логика, база данных, интерфейс) работает как единое целое. Вопреки мифам, это не значит «плохо».

Преимущества:

Скорость разработки: На старте вы создаете функции в разы быстрее, так как не нужно настраивать взаимодействие между десятками сервисов.
Простота деплоя: Одна кнопка — и весь сайт обновился.
Минимальные расходы: Вам не нужны сложные системы мониторинга (Kubernetes) и большой штат DevOps-инженеров.

Вывод: Монолит идеален для MVP и проектов, где работает одна команда до 5-7 человек.

2. Микросервисы: Тяжелая артиллерия

Здесь приложение разбито на независимые блоки (например: сервис оплаты, сервис профиля, сервис уведомлений). Каждый живет своей жизнью.

Дорого в поддержке

Когда это необходимо?

Огромная нагрузка: Если у вас «ложится» только сервис оплаты из-за распродажи, вы можете масштабировать только его, не трогая остальную систему.
Разные технологии: Один сервис можно написать на Java, а другой (для работы с нейросетями) — на Python.
Много команд: Когда над проектом работают 50+ человек, они начинают мешать друг другу в монолите. Микросервисы позволяют им работать независимо.

Ловушка сложности: При переходе на микросервисы ваша главная проблема смещается с «как написать код» на «как заставить эти части общаться друг с другом без задержек».

3. Сравнительная таблица для бизнеса

Чтобы вам было проще выбрать, мы подготовили краткий чек-лист:

Масштабируемость: В монолите — вертикальная (нужен мощнее сервер). В микросервисах — горизонтальная (можно добавить 100 маленьких серверов).
Отказоустойчивость: В монолите падение одной функции кладет весь сайт. В микросервисах падение каталога не мешает пользователю зайти в корзину.
Стоимость инфраструктуры: Микросервисы стоят в 3-5 раз дороже в обслуживании (сервера, трафик, инженеры).

Итог: Что строить вам?

Наша рекомендация проста: Начинайте с «Модульного монолита».

Пишите код так, чтобы его части были логически разделены. Когда ваш проект вырастет до масштабов страны, вы сможете «отпилить» нужный модуль и превратить его в микросервис за несколько дней.

Строить микросервисы с первого дня — это как покупать огромный фургон для перевозки одной коробки пиццы. Дорого, неудобно парковаться и неэффективно.

Подобрать архитектуру проекта